Формулирование вопросов эксперту (экспертам)

Формулирование вопросов эксперту (экспертам)

Следователь должен ясно представлять цель, которую пре­следует при предназначении экспертизы, и условия, в том числе современные способности экспертизы, дозволяющие ее до­стичь.

5) Выбор экспертного учреждения либо лица (лиц), которым
планируется поручить создание экспертизы.На практике
поручение производства экспертизы делается органам гос
судебной экспертизы. Но могут воз­никнуть случаи необходимости проведения необычных Формулирование вопросов эксперту (экспертам), редчайших исследовательских работ на базе особых научных познаний,
которыми обладают только отдельные лица, не состоящие в штате
органов судебной экспертизы учреждений.

6) Обеспечение профессионала начальной информацией для произ­водства экспертизы.

Источники инфы разделяются на процессуальные и непроцессуальные.

Процессуальными источниками начальной инфы яв­ляются: постановления следователя; протоколы следственных действий; вещественные подтверждения; эталоны Формулирование вопросов эксперту (экспертам) для эксперт­ного исследования; заключения прошлых экспертиз; доку­менты.

Непроцессуальными источниками служат образцы, стандар­ты, коллекции, справочные издания, литературные источники.

Поручение производства экспертизы включает два главных элемента:

1) вынесение постановления о предназначении экспертизы;

2) передача начальной инфы профессионалу или руководи­телю судебно-экспертного учреждения.

Следователь должен гарантировать достоверность всех ма Формулирование вопросов эксперту (экспертам)­териалов, подлежащих исследованию Фактически передача материалов для производства экспер­тизы находится в зависимости от ряда событий — материалы передаются лично (через нарочного), по почте или конкретно по месту их хранения, нахождения.

Особенные условия появляются, когда объекты исследования являются массивными, что не позволяет их предоставить экс­перту, или скоропортящимися. В первом случае следователь Формулирование вопросов эксперту (экспертам) должен доставить профессионала к месту их хранения, обеспечить к ним открытый доступ и сделать условия, нужные для про­ведения экспертного исследования.

В случае необходимости сохранения объектов в обстановке происшедшего действия следователь должен организовать ох­рану и принять меры к сохранению вещественных доказа­тельств, о чем показывает в протоколе Формулирование вопросов эксперту (экспертам) осмотра и постановлении о предназначении экспертизы.

Постановление о предназначении экспертизы состоит из ввод­ной, описательной и резолютивной части.

Во вводной части указывается место и дата составления по­становления, сведения о должностном лице, его вынесшем, также — по какому делу вынесено постановление.

В описательной части излагаются фабула дела, основания предназначения Формулирование вопросов эксперту (экспертам) экспертизы, сведения: об объектах, направляемых на экспертизу (где и когда, при каких обстоятельствах они об­наружены и изъяты); других материалах, предоставляемых в рас­поряжение профессионала; содержащихся в деле сведениях, на ко­торых могут основываться выводы профессионала.

В резолютивной части постановления указывается вид на­значаемой экспертизы, вопросы, поставленные перед экспер­том Формулирование вопросов эксперту (экспертам); наименование органа судебной экспертизы либо фамилия лица, которому доверено создание экспертизы, также приводится список материалов, предоставляемых в распоря­жение профессионала.

При вынесении постановления следует пользоваться справочной литературой, но при всем этом неприемлимо механичес­кое переписывание вопросов без учета их реальной необходи­мости по определенному уголовному делу.

В постановлении непременно должны быть Формулирование вопросов эксперту (экспертам) указаны мате­риалы уголовного дела, предоставляемые для проведения ис­следования. Предоставление всего уголовного дела нецелесообразно и не основано на законе, тем паче в случаях, которые могут привести к его безосновательному приостановлению. Предметы и документы, предоставляемые в распоряжение экс­перта, должны быть описаны с тем, чтоб они были бы ин Формулирование вопросов эксперту (экспертам)­дивидуализированы как на уровне упаковки, так и существен­ных признаков.

В постановлении следует указать, имеются ли по поводу экс­пертизы ходатайства обвиняемого, адвоката, какие приняты по ним решения, может быть ли присутствие при производстве экс­пертизы обвиняемого либо самого следователя.

Но предназначение экспертизы не сводится только к выне­сению Формулирование вопросов эксперту (экспертам) постановления. Зависимо от стадии уголовного про­цесса предназначение экспертизы имеет свою специфику, которая просит

Стратегия получения образцов для сравнительного исследования
Эталоны для сравнительного исследования – это вещественные объекты, применяемые для сопоставления со следами и вещественными подтверждениями в целях идентификации этих следов либо вещественных доказательств, установления их родовой либо групповой принадлежности Формулирование вопросов эксперту (экспертам), также выявления других событий, имеющих значение для расследуемого дела.
Получение экспериментальных образцов для сравнительного исследования – это следственное действие, заключающееся в получении в установленном законом порядке у подозреваемого, обвиняемого, очевидца потерпевшего объектов, являющихся продуктами их деятельности либо жизнедеятельности их организма, также в получении других объектов, нужных для сопоставления со следами либо Формулирование вопросов эксперту (экспертам) вещественными подтверждениями в целях идентификации либо установления родовой либо групповой принадлежности этих вещественных доказательств.
Систематизация образцов для сравнительного исследования:
1) свободные – возникшие (выполненные) до совершения злодеяния и возбуждения уголовного дела;
2) условно-свободные – возникшие либо выполненные после возбуждения уголовного дела, но не в связи с расследованием;
3) экспериментальные – специально выполненные Формулирование вопросов эксперту (экспертам) по предложению следователя потерпевшим, очевидцем, подозреваемым, обвиняемым в порядке ст. 202 УПК РФ.
Требования к образчикам для сравнительного исследования (технические приемы):
1) несомненность происхождения эталона от определенного объекта;
2) получение образцов в нужном количестве и соответствующего свойства;
3) в процессе получения нужно соблюдать законность и этические нормы;
4) применение нужных научно-технических средств в Формулирование вопросов эксперту (экспертам) процессе получения, фиксации и хранения образцов, также внедрение помощи профессионалов;
5) эталоны должен получать следователь либо спец в присутствии следователя.
Подготовка к получению образцов для сравнительного исследования:
1) решение вопроса о том, какие эталоны и в каком количестве нужно получить;
2) определение и места получения образцов;
3) определение состава участников следственного деяния;
4) определение метода и Формулирование вопросов эксперту (экспертам) критерий получения образцов;
5) вынесение постановления о получении образцов;
6) подготовка технических средств;
7) по мере надобности составление плана;
8) подготовка средств фиксации образцов и хода их получения.

130 Понятие и процессуальные особенности контроля и записи переговоров
И так, для того чтоб дать понятие контроля и записи переговоров, мы должны обусловиться с Формулирование вопросов эксперту (экспертам) тем, что это следственное действие либо оперативно-розыскное мероприятие, потому что дискуссии не угасают до настоящего времени. По этому поводу Б Т. Безлепкин отмечает, что не только лишь «...решение о прослушивании телефонных переговоров и их звукозаписи, да и само создание такового деяния предполагаются как следственное действие»[4]. По воззрению Л.М Формулирование вопросов эксперту (экспертам). Карнеевой, необычность рассматриваемой процедуры состоит в том, что прослушивание и звукозапись переговоров регламентированы как следственное действие при тривиальном их внегласном нраве. О том, что процессуальное прослушивание телефонных и других переговоров является конкретно следственным действием, свидетельствует, а именно, отнесение его к числу неотложных в дополнении к ч. 3 ст. 29 Основ уголовного Формулирование вопросов эксперту (экспертам) судопроизводства[5].
О.Я. Баев считает, что контроль и запись телефонных и других переговоров не являются следственными действиями. Приводя при всем этом надлежащие резоны, он пишет: «В то же время мы никак не сомневаемся в высочайшей информационно-познавательной сути нареченных действий и в способности использования их результатов в судебном Формулирование вопросов эксперту (экспертам) доказывании. Но — в соответственном уголовно-процессуальном режиме»[6].
С.А. Шейфер, анализируя содержание ст. 186 УПК РФ, констатирует, что «аналогичное действие «прослушивание телефонных переговоров» закреплено п. 10 ст. 6 Закона об оперативно-розыскной деятельности в качестве оперативно-розыскного мероприятия. При сопоставлении этих норм тяжело отыскать значительные различия меж ними. В этой процедуре отсутствует Формулирование вопросов эксперту (экспертам) определяющий признак следственного деяния: конкретное получение следователем доказательственной инфы от ее носителя[7]. В то же время С.А. Шейфер, рассматривая систему следственных действий, показывает, что значимым основанием систематизации следственных действий является «непосредственный или опосредованный процесс получения доказательственной информации»[8]. Правда, следственным действием с опосредованным процессом получения доказательственной инфы С.А. Шейфер считает Формулирование вопросов эксперту (экспертам) только проведение экспертизы. Но сам факт последнего утверждения свидетельствует об относительности тезиса о конкретном восприятии следователем от объекта доказательственной инфы как обязательном признаке следственного действия[9].
Таким макаром, мы лицезреем, что вправду имеются разногласия, потому поводу, связи, с чем будет животрепещуще разобраться в этом самим на основании законодательных актов РФ Формулирование вопросов эксперту (экспертам), а конкретно на основании статей УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Методика расследования отдельных видов и групп злодеяний (криминалистическая методика)- это последний, оканчивающий раздел курса криминалистики, представляющий из себя систему научных положений и разрабатываемых на их базе советов по раскрытию и расследованию злодеяний определенных видов и Формулирование вопросов эксперту (экспертам) групп.
Криминалистическая методика теснейшим образом связана с другими разделами науки криминалистики – общей теорией, криминалистической техникой, криминалистической стратегией, также с криминалистическими вопросами организации раскрытия и расследования злодеяний. Технико-криминалистические средства и способы, тактико-криминалистические и организационно-криминалистические приемы и советы рассчитаны на внедрение их при раскрытии и расследовании всех Формулирование вопросов эксперту (экспертам) злодеяний.
Источниками криминалистической методики являются:
– нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие признаки составов злодеяний, также предмет и пределы доказывания при расследовании по уголовным делам;
– положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической стратегии, организационно-криминалистические положения;
– опыт раскрытия, расследования и предотвращения злодеяний;
– отдельные положения других наук, применяемые при расследовании Формулирование вопросов эксперту (экспертам) злодеяний (судебной медицины, психологии, криминологии и др.).
В криминалистической методике выделяются две взаимосвязанные части: общие положения и методики расследования определенных видов и групп злодеяний (личные методики). Принято считать, что к отдельным видам относятся злодеяния, различающиеся меж собой по составам, т.е. по уголовно-правовому признаку (к примеру, убийства, изнасилования, кражи, хулиганство и Формулирование вопросов эксперту (экспертам) т.д.), а к отдельным группам – различающиеся по другим признакам (к примеру, злодеяния, совершаемые несовершеннолетними; групповые; нераскрытые злодеяния прошедших лет и т.д.).
В число структурных частей (составных частей) общих положений методики расследования отдельных видов и групп злодеяний входят последующие вопросы:
– понятие и предмет криминалистической методики; соотношение Формулирование вопросов эксперту (экспертам) методики с другими частями криминалистики; роль и значение методики в системе криминалистики;
– понятие и содержание событий, подлежащих установлению;
– понятие, суть и значение криминалистической свойства злодеяний;
– понятие и суть следственной ситуации;
– понятие шагов расследования; задачки и общая черта каждого шага.

Соответственно типовая структура методики расследования определенных видов и групп злодеяний (личных методик Формулирование вопросов эксперту (экспертам)) должна смотреться последующим образом:
– происшествия, подлежащие установлению при расследовании злодеяний данного вида (группы);
– криминалистическая черта определенного вида злодеяний;
– особенности возбуждения уголовного дела и планирования начального шага расследования по делам данной категории;
– порядок (программка, метод) действий следователя на каждом шаге расследования с учетом возникающих при всем этом обычных Формулирование вопросов эксперту (экспертам) следственных ситуаций; особенности стратегии следственных действий, организационных и других мероприятий;
– особенности внедрения особых знаний по делам данной категории;
– особенности использования помощи населения;
– организация взаимодействия следователя с аппаратами

Различают последующие виды краж:

  1. муниципального либо публичного либо личного имущества людей из помещений;
  2. личного имущества людей, не связанные с проникновением в помещение Формулирование вопросов эксперту (экспертам);
  3. совершаемые методом злоупотребления доверием;
  4. из автоматических камер хранения;
  5. тс и др.

При кражах подлежат установлению последующие происшествия:

  1. факт кражи;
  2. время, место и условия ее совершения;
  3. предмет кражи, его цена, признаки;
  4. кому принадлежало похищенное;
  5. метод совершения кражи;
  6. кем совершена кража;
  7. не совершена ли кража криминальной группой, если да, – степень виновности каждого Формулирование вопросов эксперту (экспертам) участника группы;
  8. место, время и метод сбыта краденого;
  9. происшествия, смягчающие либо отягчающие ответственность виноватых;
  10. условия, способствовавшие совершению кражи.

Обычными следственными ситуациями при кражах являются:

  1. лицо, подозреваемое в совершении злодеяния, задержано.

Задачка заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному злодеянию. Примерная программка действий следователя:

а) задержание, личный обыск, по Формулирование вопросов эксперту (экспертам) мере надобности – освидетельствование подозреваемого;
б) осмотр места происшествия; допросы потерпевших (или вещественно ответственных лиц) и очевидцев;
в) допрос подозреваемого;
г) обыск по месту проживания подозреваемого;

  1. лицо, подозреваемое в совершении злодеяния, не задержано, но о его личности имеется определенная информация.

Главным направлением расследования является исследование вещественной обстановки совершенного злодеяния, собирание и закрепление Формулирование вопросов эксперту (экспертам) доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе либо ценностях, других обстоятельствах злодеяния. Примерная последовательность начальных следственных действий:

а) допрос потерпевших либо вещественно ответственныхлиц;
б) осмотр места происшествия;
в) допросы очевидцев;
г) предназначение судебных экспертиз.

Проводятся также надлежащие оперативно-разыскные мероприятия;

  1. сведений о лице, совершившем грех, в распоряжении Формулирование вопросов эксперту (экспертам) правоохранительных органов нет либо практически нет.

Действиям следователя характерна в большей степени исследовательско-поисковая направленность. При всем этом главной задачей становится получение данных о совершенном злодеянии при помощи непроцессуальных средств. Для этой ситуации, кроме следственных действий, вышеперечисленных, свойственны оперативно-разыскные мероприятия, направленные на:

а) установление лица, совершившего грех;
б Формулирование вопросов эксперту (экспертам)) розыск похищенного;
в) проверку по методу совершения злодеяния, по найденным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с внедрением криминалистических учетов, проводятся другие мероприятия.

Следует оглядеть место взлома (если кража совершена со взломом), потом само место происшествия и после чего прилегающую местность. Могут назначаться разные экспертизы, к примеру судебно-товароведческая, в процессе Формулирование вопросов эксперту (экспертам) которой можно узнать наименование, стоимость, артикул, сорт и другие признаки продуктов; однородность предметов, изъятых у подозреваемого, с похищенными.

134 § 2. Начальный шаг расследования краж
Своевременность и целеустремленность действий на начальном шаге расследования и отлично организованное взаимодействие меж следователем и оперативными работниками милиции, также меж надлежащими подразделениями органов внутренних дел Формулирование вопросов эксперту (экспертам) - важные условия фуррора расследования "по жарким следам".
Для расследования краж, грабежей, разбойных нападений "по жарким следам" свойственны две обычные следственные ситуации:
1) сообщение о факте кражи, ограбления либо разбойного нападения при отсутствии данных о личности преступников;
2) задержание подозреваемых, обозначенных потерпевшим либо установленных в итоге оперативно принятых розыскных мер.
Раскрытие и Формулирование вопросов эксперту (экспертам) расследование злодеяний в первой ситуации обычно начинается после воззвания в милицию потерпевших людей либо представителей коммерческих и некоммерческих организаций. На базе оценки первичных данных при наличии признаков, соответствующих для первой ситуации, на исходном шаге расследования параллельно решаются две самостоятельные, но тесновато связанные задачки: незамедлительная организация розыска преступников с учетом Формулирование вопросов эксперту (экспертам) имеющейся инфы о их; процессуальное закрепление следов содеянного и очень вероятное расширение объема инфы о злодеянии и виноватых лицах.
Получив сообщение о злодеянии, один из управляющих органа внутренних дел воспринимает решение:
1) навести на место происшествия ближний патрульный наряд либо участкового инспектора милиции для обеспечения охраны места происшествия; организовать преследование "по жарким Формулирование вопросов эксперту (экспертам) следам"; информировать управляющих органа внутренних дел об обстановке на месте происшествия;
2) навести на место происшествия следственно-оперативную группу (СОГ) в составе следователя, оперативных работников, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой.
По прибытии СОГ на место происшествия и при наличии потерпевших, нуждающихся в помощи, оказывают Формулирование вопросов эксперту (экспертам) ее (в простых случаях) и вызывают скорую мед помощь. После ознакомления с обстановкой на месте происшествия определяется исходный план действий оперативного состава и следователя. Следователь с ролью понятых, профессионалов и эксперта-криминалиста приступает к осмотру места происшествия, чтоб установить комплекс событий, имеющих значение при расследовании, а конкретно: нрав обстановки места Формулирование вопросов эксперту (экспертам) происшествия; пути подхода и ухода преступников; возможность подхода к месту злодеяния незамеченным; места вероятного наблюдения очевидцами действий преступников; наличие следов пребывания людей на месте происшествия. Не считая того, выполняются допросы (опросы) потерпевших, свидетелей и других возможных очевидцев.
Сразу с осмотром проводятся последующие оперативные мероприятия: прорабатываются меры преследования преступников Формулирование вопросов эксперту (экспертам) подвижной группой с внедрением служебной собаки (по ходу преследования обращается внимание на предметы и вещи, которые были бы спрятаны, оставлены либо утеряны правонарушителями. С найденных следов и предметов непременно отбираются пробы аромата и следы рук для следующего их использования в оперативных мероприятиях и следственных действиях); блокируются места вероятного возникновения Формулирование вопросов эксперту (экспертам) разыскиваемых (квартиры, притоны, жд и речные вокзалы, аэропорты, рестораны и т.п.); патрулируются дороги по маршрутам вероятного движения злоумышленников; о розыске преступников информируются органы транспортной и территориальной милиции примыкающих регионов; проверяются лица по оперативным учетам органов внутренних дел; наблюдаются места вероятной реализации похищенного (на вещевых рынках); проверяются ломбарды, комиссионные, скупочные и Формулирование вопросов эксперту (экспертам) коммерческие магазины; ставятся на учет похищенные вещи и проверяются по учетам ценных номерных вещей; ставятся на учет и проверяются по учетам пули и гильзы (если они обнаружены на месте происшествия); выявляются подозреваемые из числа лиц: находящихся в розыске, ранее совершавших злодеяния аналогичным методом; ведущих антиобщественный стиль жизни и находящихся под Формулирование вопросов эксперту (экспертам) административным надзором.
Если на правонарушителя сходу выйти не удалось, то, как указывает практика, очень действенным оказывается тактический прием, основанный на использовании криминалистически важных данных из архивных уголовных дел, приостановленных либо находящихся в производстве нераскрытых уголовных дел по аналогичным злодеяниям.
Если грабежи и разбойные нападения совершаются, обычно, неведомыми лицами Формулирование вопросов эксперту (экспертам), то квартирные кражи достаточно нередко совершают лица, в определенной степени связанные с потерпевшим либо его родственниками, товарищами, соседями, сослуживцами, работниками коммунально-бытовых служб. Эти субъекты в той либо другой степени знакомы с образом жизни потерпевшего и домашней обстановкой, что безизбежно сказывается на: методе проникания в жилое помещение Формулирование вопросов эксперту (экспертам); времени совершения кражи; ориентации преступников на месте кражи; выборе ценностей; длительности пребывания на месте злодеяния.
При осмотре места происшествия нужно уделять свое внимание и на нехорошие происшествия, которые могут свидетельствовать об инсценировке кражи, к примеру отсутствие следов взлома, которые безизбежно должны остаться при данном методе проникания в помещение. По поводу взлома Формулирование вопросов эксперту (экспертам) преграды решаются последующие вопросы: каковой механизм взлома; каковы физические данные (рост, сила и ловкость); каким орудием произведен взлом; квалификация преступников по отпиранию запоров; сколько было соучастников; имеются ли посторонние следы и микрообъекты на взломанной преграде, если да, то их подготовительная черта и т.п.
При осмотре помещения Формулирование вопросов эксперту (экспертам) устанавливается: что и откуда похищено; какие следы и посторонние предметы оставили правонарушители; знали ли они о местонахождении ценных вещей; какие следы (микрообъекты) могли остаться на одежке, обуви, теле виноватых лиц, транспортных средствах, также на орудиях взлома.
При осмотре мест ограблений либо разбойных нападений следует находить следы борьбы потерпевшего с нападавшими. На грунте Формулирование вопросов эксперту (экспертам) возможно окажутся следы их обуви. О борьбе свидетельствуют и следы крови, утерянные потерпевшим и нападавшими разные карманные предметы, оторванные части одежки, а при использовании огнестрельного орудия - пули и гильзы.
Допрос очевидцев и потерпевших. К числу очевидцев, допрос которых может дать криминалистически значимую информацию о краже, относятся свидетели: лица Формулирование вопросов эксперту (экспертам), конкретно наблюдавшие за криминальным событием, видевшие преступников и не связанные с криминальным событием либо принимавшие роль в задержании злоумышленников. В процессе допроса выясняется: что заинтересовало очевидца; какими были деяния подозреваемого; кто еще мог созидать происходящее; в какое время вышло исследуемое событие; как выглядели правонарушители (свойства многофункциональных и анатомических признаков), наличие Формулирование вопросов эксперту (экспертам) видных воспримет, особенности одежки и т.п.
По делам о грабежах и разбоях дополнительно выясняется: где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения; какими были деяния нападавших и его самого; сколько человек участвовало в нападении, их приметы и как они называли друг Формулирование вопросов эксперту (экспертам) дружку; было ли орудие, если да, то какое; кто мог быть очевидцем нападения; каковы последствия происшедшего (что забрали, состояние здоровья потерпевшего); куда и на чем скрылись нападавшие.
По справочно-информационным учетам экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел можно получить сведения, нужные для построения версий о потаенном хищении чужого имущества, о грабеже Формулирование вопросов эксперту (экспертам) и разбойном нападении, а конкретно: о свойствах, размерах, формах и других свойствах объектов, инструментов и других всераспространенных предметов, применяемых в качестве орудий взлома; изображений подошв и верха обуви; отпечатков протекторов шин автотранспорта; огнестрельного орудия и боеприпасов; наркотических и более всераспространенных сильнодействующих фармацевтических средств; лакокрасочных покрытий; ГСМ; волокнистых материалов Формулирование вопросов эксперту (экспертам), волос человека; прохладного орудия и т.п.
Как указывает практика, дополнительные способности следователю в решении розыскных задач дает вербование общественности. Определенную помощь могут оказать граждане, которые по поручению следователя опрашивают население, живут неподалеку от места происшествия либо находились там в это время.
Информация, собранная на начальном шаге расследования, в ситуации Формулирование вопросов эксперту (экспертам), когда правонарушитель не задержан, систематизируется применительно к общим и личным версиям, анализируется с тем, чтоб на следующем шаге ее можно было конкретизировать в целях выявления всех эпизодов криминальной деятельности, установления соучастников, похищенного имущества, каналов его реализации, обстоятельств и критерий, способствовавших совершению злодеяния.
Главным итогом деятельности следователя при 2-ой ситуации Формулирование вопросов эксперту (экспертам) должно быть задержание подозреваемого в итоге удачно проведенных оперативных мероприятий и начальных следственных действий. Главные задачки, решаемые в этой ситуации, - проверка обоснованности задержания; изобличение подозреваемого в совершенном злодеянии.
Если нападение на потерпевшего вышло за пределами помещения, то осмотр без его роли труден либо неосуществим, потому что Формулирование вопросов эксперту (экспертам) нужны четкие данные о месте происшествия. В случаях, когда потерпевший ранен и не может выехать на место, следует пользоваться описанием с его слов либо показаниями всех лиц, которые могут указать это место. Чтоб избежать ошибок, после того, как потерпевший сумеет точно указать место происшествия, осмотр целенаправлено провести повторно.
Допрос (опрос) потерпевшего Формулирование вопросов эксперту (экспертам) (вещественно ответственного лица). 1-ое воззвание потерпевшего (время от времени телефонное) обычно попадает в дежурную службу органа внутренних дел. 1-ый допрос совпадает с осмотром места происшествия по прибытии следственно-оперативной группы. 2-ой допрос (более либо наименее подробный) происходит только после осмотра места происшествия, да и тогда, беря во внимание психологическое Формулирование вопросов эксперту (экспертам) состояние потерпевшего, получить точные и подробные ответы нередко не удается, в силу чего отдельные детали остаются невыясненными. Только следующие допросы дают возможность установить нужный психический контакт, изучить личность потерпевшего и тщательно узнать все нужные происшествия по делу.
Центральными обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются: общая черта злодеяния; признаки наружности Формулирование вопросов эксперту (экспертам) преступников (выясняются с наибольшей тщательностью для производства личного портрета и следующего опознания преступников); сведения о похищенных вещах с детализированным описанием их признаков: наименование предмета, его размеры, вес, цвет, личные приметы, год выпуска, фабричный номер, рыночная стоимость и т.п.; круг лиц, которых может подозревать потерпевший; выяснение негативных событий.
Если есть основания считать Формулирование вопросов эксперту (экспертам), что на одежке, теле, обуви подозреваемого могли остаться следы злодеяния, проводятся освидетельствование и осмотр одежки. Одежка может быть найдена и при обыске жилья подозреваемого, но основная цель обыска - поиск похищенных вещей и орудий злодеяния. В месте обыска могут быть обнаружены вещи, похищенные при совершении других злодеяний, потому Формулирование вопросов эксперту (экспертам) все непонятные предметы изымаются, а их происхождение проверяется.
Освидетельствование подозреваемого - принципиальное следственное действие при задержании лица, обозначенного потерпевшим либо выявленного в итоге оперативных действий. Повышенное внимание уделяется выявлению микрообъектов с места происшествия (пыль, красители, смазочные вещества, почва и т.д.).
Главную роль по делам о грабежах и разбойных Формулирование вопросов эксперту (экспертам) нападениях играет предъявление подозреваемых, также найденных у их похищенных вещей для опознания потерпевшему и свидетелям злодеяния.
Проверка показаний на месте обычно начинается от какого-то отправного, опорного пт, отлично запомнившегося проверяемому. Подозреваемому предоставляются полная самостоятельность и инициатива в выборе маршрута, направления движения, показе объектов, также демонстрации определенных действий. Это Формулирование вопросов эксперту (экспертам) позволяет проверить степень его осведомленности относительно тех событий, которые заинтересовывают следствие, также сравнить эти показания с уже приобретенными плодами.

135.

Особенности злодеяний, связанных
с нелегальным оборотом наркотиков
Возрастающий спрос на наркотики и психотропные вещества, активизирующий их нелегальное создание и распространение, представляет глобальную делему современной цивилизации, ибо серьезно грозит социально-экономической и политической стабильности Формулирование вопросов эксперту (экспертам), здоровью и благополучию миллионов людей, приемущественно молодежи.
В Рф, в последнее десятилетие, организованная криминальная деятельность в сфере нелегального оборота наркотиков расширялась угрожающими темпами. Очень высочайшая доходность криминального наркобизнеса определила его фактически полную монополизацию организованными криминальными формированиями, создавшими теневую "промышленность" производства и распространения наркотиков.
Наркотическими средствами признаются вещества, оказывающие стимулирующее Формулирование вопросов эксперту (экспертам), возбуждающее, угнетающее, галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему человека. Под психотропными понимаются природные либо синтетические вещества, оказывающие на эту систему стимулирующее либо депрессивное воздействие.
Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 . Более обширно Формулирование вопросов эксперту (экспертам) в Рф потребляются такие наркотики, как марихуана, героин, кокаин, опийный раствор, гашиш, ЛСД, метадон, МДМА (экстази). В особенности небезопасны новые синтетические наркотики. Одной из основных обстоятельств активизации нелегального оборота наркотиков стала нарастающая волна наркотических средств из зарубежья, приемущественно из Средней Азии и Закавказья. Существенно вырос энтузиазм к Рф со стороны Формулирование вопросов эксперту (экспертам) наркобаронов Латинской Америки, также "Золотого полумесяца" и "Золотого треугольника" не только лишь как к перевалочной базе, да и большому рынку сбыта.
Криминальный наркобизнес характеризуется последующими различительными чертами:
1) очень высочайший уровень латентности;
2) сращивание с отдельными видами общеуголовных и экономических злодеяний;
3) очень тесноватая связь с проф преступностью;
4) "отмывание" приобретенных преступных доходов;
5) транснациональность;
6) высочайший Формулирование вопросов эксперту (экспертам) уровень конспиративности криминальных формирований и их точная многофункциональная дифференциация.
Под этим углом зрения нелегальному обороту наркотиков, больше чем другим сферам активности организованной преступности, характерны такие признаки:
1) многоступенчатая структура преступных формирований со серьезным подчинением внутренней дисциплине и указаниям управляющего;
2) большая устойчивость и законспирированность наркообъединений;
3) кропотливая подготовка и проф совершение Формулирование вопросов эксперту (экспертам) злодеяний;
4) точное рассредотачивание ролей меж членами криминального общества;
5) обмысленная система действий, связанных с наркотиками;
6) устойчивая ориентация на создание коррупционных связей;
7) острая конкурентность и соперничество меж отдельными формированиями российскей наркомафии, часто принимающие формы вооруженных столкновений из-за раздела и передела рынков сбыта.
Как следует, нелегальный оборот наркотиков - это Формулирование вопросов эксперту (экспертам) особенный вид разнородной, экономически сверхдоходной, законспирированной, обширно разветвленной криминальной деятельности высокоорганизованного преступного формирования, имеющего широкие международные связи и контакты и занимающегося нелегальными операциями с разными наркотическими средствами и психотропными субстанциями.
В последние годы в Рф активировался процесс формирования наркомафии как многопрофильной многофункциональной разновидности организованной преступности, включающей создание, переработку, транспортировку и распространение наркотиков Формулирование вопросов эксперту (экспертам) в общенациональном масштабе.

Начальный шаг расследования дел
о нелегальном обороте наркотиков
Данный шаг обычно содержит в себе такие следственные деяния, как осмотр места происшествия, допрос очевидцев, освидетельствование и допрос подозреваемых, обыск, выемка, осмотр изъятых предметов и документов, предназначение судебных экспертиз и др.
Если поступило сообщение о краже (грабеже) наркотиков Формулирование вопросов эксперту (экспертам) из аптеки либо мед учреждения, нужен безотложный выезд на место происшествия.

По результатам осмотра места происшествия следователь и оперативники анализируют приобретенные сведения о злодеянии и его вероятных участниках, изъятые вещественные подтверждения и следы, окурки, упаковки. На этой базе строятся версии о личности возможного правонарушителя, длится проведение оперативно-розыскных Формулирование вопросов эксперту (экспертам) мероприятий по его установлению. Нужно учесть также метод совершения злодеяния, наименование, расфасовку и другие признаки похищенного наркотика, его количество, степень популярности посреди местных наркоманов.


formula-darsi-dyupyui-oblast-primeneniya.html
formula-dolgoletiya-nauchno-obosnovannih.html
formula-kornej-kvadr-uravneniya.html